​​優點：
保持影像品質：光學變焦使用鏡頭進行放大，能夠實現無損的放大效果，不會對影像品質造成明顯的影響。
較高的解析度：光學變焦通常提供較高的解析度和細節捕捉能力，因為它是基於光學鏡頭的物理變焦。
自然視角：光學變焦能夠實現相對自然的視角變化，類似於我們肉眼觀察物體時的變焦效果。
缺點：
有限的變焦範圍：攝影機的光學變焦範圍通常是固定的，這意味著在最大變焦倍數達到之後無法再進行更大的變焦。
體積和成本：光學變焦需要使用複雜的鏡頭系統，這可能增加攝影機的體積和成本。
不適合實時變焦：在攝影或錄像過程中，如果需要實時變焦來追蹤運動物體或拍攝動態場景，光學變焦可能不夠靈活。

優點：
較大的變焦範圍：數位變焦通常具有更大的變焦範圍，可以在光學變焦的基礎上進一步放大圖像。
輕便和經濟：數位變焦不需要額外的光學鏡頭，因此可以實現更輕便和成本效益的攝影機設計。
缺點：
降低品質：數位變焦實際上是透過對影像進行裁剪和放大來實現的，這可能導致影像品質下降、細節丟失和影像噪點增加。
解析度降低：數位變焦通常會降低影像的解析度，因為它僅僅是對已捕捉影像的放大，而非真實的光學放大。
視角變形：數位變焦可能會導致視角的畸變，特別是在最大放大倍數下，可能會使影像出現扭曲或變形。

​光學變焦：
需要保持高品質影像：如果你追求影像的清晰度、解析度和細節，並且不希望有圖像模糊或像素化的情況，那麼光學變焦是更好的選擇。想要實時預覽變焦效果：光學變焦可以提供實時的變焦預覽，你可以即時在取景器或顯示屏上看到變焦效果，這有助於你選擇合適的焦距。

綜合來說，光學變焦在影像品質和細節捕捉方面具有優勢，而數位變焦則在變焦範圍和攝影機設計上較為靈活和經濟。
選擇使用哪種變焦方式，取決於場景具體需求和攝影環境，用適合的變焦方式獲得最佳的攝影效果。

H.264（又稱為AVC，Advanced Video Coding）和H.265（又稱為HEVC，High Efficiency Video Coding）
​是兩種常見的影像編碼標準，用於壓縮和解壓縮影像數據。那兩者之間的差異呢?

• 壓縮效率

             更高的壓縮效率~H.265比H.264提供了更好的壓縮效率。這意味著在相同的影像品質下，H.265可以生成比H.264
             更小的文件大小。較高的壓縮效率對於在有限頻寬或儲存空間的情況下進行影像傳輸和儲存很有用。

• 影像品質

             H.265在相同的比特率下，可以提供更好的影像品質。因為H.265引入了更多先進的編碼技術，如更強大的預測算法、
             更高效的編碼和更好的運算，支援更高的解析度，包括4K和8K，其次由於由於H.265具有更高的壓縮效率，它需要
             較低的比特率來傳輸相同品質的影像。這使得H.265在有限頻寬的網路環境下更為有利。

• 更好的並行處理能力

             H.265支援並行處理，可以更好地利用現代處理器的多核心架構，提高編碼速度。
總體來說H.265是一種比H.264更新的影像編碼標準，它提供更好的壓縮效率、影像品質、利於頻寬有限時的儲存

目前H.264仍然是最廣泛支援和使用的標準，主要原因如下。

• 相容性

             H.264已經存在了很多年，得到了廣泛的支援和採用。它在各種設備、平台和軟體中都有很好的相容性，包括電腦、   
             移動設備、電視和流媒體設備等

• 成熟的編碼和解碼器技術

              H.264的編碼器和解碼器技術成熟，已被廣泛優化和部署。經過多年的發展和改進，具有高效性和穩定性。

• 轉換成本

             從H.264轉換到H.265需要投入大量的時間和成本。涉及到更換設備、升級軟體、重新編碼現有的影像內容等。
             所以需考慮到使用者有無轉換的意願。

• 版權和專利費用

             H.264的專利費用相對較低，並且在使用上更加靈活。相比之下，H.265的專利費用更高，並且需要支付給多個專利
​             持有者。這使得一些組織和服務提供者在權衡成本和效益時更傾向於使用H.264。
但隨著時間的推移，以及H.265的普及和支援的增加，H.265它可能會在未來成為更廣泛使用的標準

若你的設備不支援H.265，可能會出現影像格式無法解碼，不能正常播放，黑屏、無聲或錯誤等問題。
目前既有或較低成本的設備可能仍只支援H.264，例如電腦、移動設備、智慧電視，而一些新型設備，特別是智慧型手機、平板電腦、和串流媒體盒子等，已經開始支援H.265。如果你需要在舊設備上使用H.265影像編碼，需要將H.265檔轉換為舊設備支援的編碼格式，如H.264會涉及到重新編碼影像檔，需專門的軟體或工具進行轉換，但再次壓縮影像不僅耗時且可能品質降低或影像細節丟失。所以舊設備不支援H.265編碼，就需要考慮設備升級或使用其他解決方案來解決相容性問題。

​首先我們先來認識Onvif是什麼?
ONVIF (Open Network Video Interface Forum)的縮寫，是由許多大型安防公司共同成立的非營利性組織，ONVIF的目標是促進不同製造商的IP監控攝影機、網路錄影機(NVR)、影像編碼器等之間的互相連接，從而讓不同品牌的設備可以互相通訊、交換資訊，達到相互兼容的目的。

ONVIF是一種開放式標準，定義統一的通信協議和相應的應用程序編程介面(API)，使不同品牌的設備可以透過相同的協議和API進行相互通信並交換數據。ONVIF 支援多種主要的網路安全協議，包括 SSL、TLS 和 HTTPS，以保證數據安全性。
然而，並非所有的網路攝影機和錄影主機都支援完全相同的Onvif規範。因此，某些攝影機或錄影主機可能具有部分相容性，而某些可能無法相容。此外，即使在支援相同的Onvif版本的情況下，仍然可能存在一些協議上的差異，這可能會導致某些功能無法正常工作。網路攝影機和錄影主機的相容性取決於設備本身的特性以及Onvif協議的實現方式。

ONVIF Profile G【用於儲存和檢索】 

• 設定請求和控制錄製
• 接收聲音和元數據

Profile G專為基於IP的影像系統而設計。 Profile G設備（例如，IP網路攝影機或影像轉碼器），是可以透過IP網路或設備本身記錄影像資料的設備。Profile G用戶端（例如，影像管理軟體）是可以設定，請求和控制來自Profile G符合設備的IP網路上的影像資料的記錄的軟體。如果用戶端 支援這些功能，Profile G還包括對接收音訊和中繼資料串流的支援。

ONVIF Profile S【用於基本影像串流】

• 影像串流和設定

Profile S是為基於IP的影像系統設定的。Profile S設備(例如，IP網路攝影機或影像編碼器)是可透過IP網路向Profile S客户端發送影像數據的設備。Profile S客户端(如影像管理軟體)可以設定、請求和控制Profile S設透過IP網路傳輸影像串流。Profile S還涵蓋了用於PTZ控制、聲音輸入、為支援此類功能的符合規範的設備和客戶端提供多播和中繼輸出。

ONVIF Profile T【高階影像串流】

• H.264 / H.265影像壓縮
• 影像的設定
• 動作報警和破壞事件
• 元數據串流
• 雙向語音

Profile T是為基於IP影像系統設計的。Profile T支援影像串流特性，如使用H.264和H.265編碼格式，影像設定，以及動作和破壞偵測等告警事件。設備的必備功能還包括螢幕顯示和元數據串流，而用戶端的必備功能還包括PTZ控制。Profile T還涵蓋了用於HTTPS、PTZ設定、動作區域偵測設定、自動輸入和中繼輸出以及用於支援這些功能的相容設備和用戶端的雙向語音的ONVIF規範

​總結而言每個ONVIF Profile 都針對不同的應用場景和技術層面進行了定義和規範，旨在實現不同品牌之間的互通性和相容性，從而為整個安防系統提供更加統一和高效的管理和控制方式。

大家好這期我們來快速簡單說明錄影主機（NVR）的兩個埠口分別是什麼用途。
經常有客戶問我們錄影主機(NVR)的兩個埠口分別是什麼用途呢？

• 一個網路可以對攝影機建立連線，另一個網路可以對外部連線(Internet)

             這樣做的好處可以將外部的連線與攝影機網路隔開，意思指的是外部的連線，沒辦法直接連線到攝影機，相對會比較 
​             安全。

CBR 代表定碼率（Constant Bit Rate），指定一個固定的位元率來編碼每一秒的音頻或影像。這意味著編碼器將以相同的速率產生壓縮數據，不考慮輸入數據的特性。使用CBR可以確保編碼數據的位元率恒定，但也可能導致編碼質量不穩定，因為固定的位元率可能無法適應輸入數據的變化。

VBR​ 代表變碼率（Variable Bit Rate），它可以根據數據的特性和結構動態地調整位元率。編碼器將根據需要調整位元率以提供更高的質量或更小的文件大小。使用VBR可以提高編碼質量，但需要更長的編碼時間。

CVBR 代表可變的定碼率（Variable Bitrate with a Constant Quality），是VBR和CBR的折衷方案。CVBR將動態地調整位元率以確保編碼質量恒定，同時保持文件大小的可控性。CVBR通常會在編碼數據需要恒定質量和大小的情況下使用。
CBR、VBR和CVBR都是數位音頻和影像編碼的壓縮算法，它們之間的主要區別在於如何動態調整位元率以提高編碼質量或減少文件大小。​

當需要一個穩定的位元率時，例如在固定頻寬的網路上串流影片，CBR 通常是比較適合的選擇。CBR 可以確保壓縮數據的位元率是穩定的，可以避免緩衝問題，確保影片的流暢播放。然而，如果輸入數據的複雜度變化很大，或者需要高品質的編碼，CBR 可能就不是最佳選擇了。
而檔案大小相對次要時，VBR 通常是比較適合的選擇。VBR 可以動態地調整位元率，將更多的比特數分配給需要較高品質的區域，並在可以容忍更多壓縮的區域分配較少的位元數。VBR 可以實現比 CBR 更高的品質，但可能需要更長的編碼時間，並且生成的檔案可能更大。

在某些情況下，CVBR 可能是最好的選擇，因為它提供了 CBR 的穩定性和 VBR 的品質優勢之間的折衷方案。CVBR 可以動態調整位元率，以確保編碼品質恆定，同時控制檔案大小。
CBR 和 VBR (或 CVBR) 的選擇取決於特定應用程序的要求，例如可用頻寬，所需的編碼品質和所需的檔案大小。