『H.264與H.265的差別? 哪個是主流? 是否有設備相容問題?』

---

H.264與H.265的差別

H.264（又稱為AVC，Advanced Video Coding）和H.265（又稱為HEVC，High Efficiency Video Coding）
​是兩種常見的影像編碼標準，用於壓縮和解壓縮影像數據。那兩者之間的差異呢?

• 壓縮效率

             更高的壓縮效率~H.265比H.264提供了更好的壓縮效率。這意味著在相同的影像品質下，H.265可以生成比H.264
             更小的文件大小。較高的壓縮效率對於在有限頻寬或儲存空間的情況下進行影像傳輸和儲存很有用。

• 影像品質

             H.265在相同的比特率下，可以提供更好的影像品質。因為H.265引入了更多先進的編碼技術，如更強大的預測算法、
             更高效的編碼和更好的運算，支援更高的解析度，包括4K和8K，其次由於由於H.265具有更高的壓縮效率，它需要
             較低的比特率來傳輸相同品質的影像。這使得H.265在有限頻寬的網路環境下更為有利。

• 更好的並行處理能力

             H.265支援並行處理，可以更好地利用現代處理器的多核心架構，提高編碼速度。
總體來說H.265是一種比H.264更新的影像編碼標準，它提供更好的壓縮效率、影像品質、利於頻寬有限時的儲存

---

哪個是主流呢?

目前H.264仍然是最廣泛支援和使用的標準，主要原因如下。

• 相容性

             H.264已經存在了很多年，得到了廣泛的支援和採用。它在各種設備、平台和軟體中都有很好的相容性，包括電腦、   
             移動設備、電視和流媒體設備等

• 成熟的編碼和解碼器技術

              H.264的編碼器和解碼器技術成熟，已被廣泛優化和部署。經過多年的發展和改進，具有高效性和穩定性。

• 轉換成本

             從H.264轉換到H.265需要投入大量的時間和成本。涉及到更換設備、升級軟體、重新編碼現有的影像內容等。
             所以需考慮到使用者有無轉換的意願。

• 版權和專利費用

             H.264的專利費用相對較低，並且在使用上更加靈活。相比之下，H.265的專利費用更高，並且需要支付給多個專利
​             持有者。這使得一些組織和服務提供者在權衡成本和效益時更傾向於使用H.264。
但隨著時間的推移，以及H.265的普及和支援的增加，H.265它可能會在未來成為更廣泛使用的標準

---

是否有設備相容問題?

若你的設備不支援H.265，可能會出現影像格式無法解碼，不能正常播放，黑屏、無聲或錯誤等問題。
目前既有或較低成本的設備可能仍只支援H.264，例如電腦、移動設備、智慧電視，而一些新型設備，特別是智慧型手機、平板電腦、和串流媒體盒子等，已經開始支援H.265。如果你需要在舊設備上使用H.265影像編碼，需要將H.265檔轉換為舊設備支援的編碼格式，如H.264會涉及到重新編碼影像檔，需專門的軟體或工具進行轉換，但再次壓縮影像不僅耗時且可能品質降低或影像細節丟失。所以舊設備不支援H.265編碼，就需要考慮設備升級或使用其他解決方案來解決相容性問題。